RESOURCES
全球 CVD 毛坯供需格局 2026:两条毛坯链,别混成一条
FY2025-26 印度培育钻出口首次按克拉数超过天然钻(1884 万 vs 1600 万克拉),但只贡献不到一成的钻石出口额。碳数的胜利不等于价值的胜利。本文用 GJEPC 官方季报、IDEX 产业口径与批发价格指数,拆解「中国供 HPHT 小颗粒、印度自产 CVD 大颗粒并承担全球切磨」这条单向产业链的真实结构、价格周期、政策风险,以及大尺寸毛坯为何是唯一还没被价格战抹平的战场。
01结论先行:一条刚刚跨过临界点的单向产业链
全球培育钻石产业已经固化成一条清晰的单向分工:中国负责晶体生长与设备制造,印度负责切磨与出口。这不是印象,而是数字。IDEX 2026 年 5 月的产业分析引用行业口径:中国占全球培育钻石产量约 63%(以 HPHT 小颗粒为主),印度约 15%(以 CVD 大颗粒为主);但在切磨环节,印度握有约 90% 的近乎垄断地位,中国仅约 5%。换句话说,印度控制着通往消费市场的最后一道工序,却不控制上游毛坯与生长设备。这条链条的脆弱点不在苏拉特的抛光轮,而在毛坯来源与设备产权的归属。本文的判断是:随着价格战把中小颗粒的加工利润压到接近归零,价值将向两端迁移——一端是大尺寸、高品级宝石毛坯,另一端是完全脱离首饰逻辑的工业级单晶。中间那段「买毛坯、切小钻、赚差价」的业务,正在被压成通道费。
02印度侧的真实数字:碳数的胜利不等于价值的胜利
FY2025-26(2025 年 4 月至 2026 年 3 月),印度抛光培育钻石出口 1884 万克拉,同比增长近 31%;天然成品钻出口 1600 万克拉,同比下降近 4%。这是历史上第一次培育钻按克拉数超过天然钻。但价值端完全是另一回事:同期天然成品钻出口额约 121.6 亿美元,均价约 760 美元/克拉;培育钻均价仅约 60 美元/克拉,相差约 12.7 倍。2026 年 4 月的月度数据更直白——培育钻占钻石出口克拉数的 50.4%,却只贡献 7.4% 的出口额(8160 万美元,对天然钻的 10.184 亿美元)。GJEPC 官方季报给出同向信号:FY2025-26 上半年(2025 年 4-9 月)抛光培育钻出口 5.8663 亿美元,同比下滑 7.99%,仅占印度珠宝出口总额的 4.16%,其中 2025 年 9 月单月同比下滑 10.62% 至 1.0764 亿美元。量在涨、价在跌、额在缩,这是典型的产能过剩曲线,不是需求扩张曲线。
03苏拉特-孟买集群:加工端的价值捕获空间有多薄
印度的产业结构值得拆开看。孟买 BKC 的 Bharat Diamond Bourse 自 2010 年投入运营,自述为全球最大钻石交易中心、会员来自 100 多个国家,承担交易、清关与金融接口;苏拉特承担切磨产能;GJEPC 既是行业协会,也是贸易数据与政策议价的窗口。真正值得算的是一个比值:GJEPC 口径下,FY2025-26 上半年印度进口培育钻毛坯(HS 710421)4.8037 亿美元,同比增长 4.78%(上年同期 4.5846 亿美元);同期抛光培育钻出口 5.8663 亿美元。毛坯进口额相当于抛光出口额的约 82%——留给整个切磨、分级、贸易环节的毛利空间不到两成,而这里面还要覆盖损耗、人工、证书与资金成本。同期天然成品钻出口 62.4963 亿美元(占出口总额 44.34%,同比下滑 9.57%),工厂开工率从一季度的 50-60% 回升到 75-80%。一个开工率回升、单位价值下滑、毛坯占比高企的加工集群,议价能力天然向上游倾斜。
04中国侧的位置:产能集中,以及一个被低估的政策风险
中国的位置需要区分「宣称」与「可核实」。《中国日报》曾报道中国培育钻石产量约占全球 95%,ChinaTalk 2025 年 10 月的产业分析认为这个口径偏高,其自身估计是:中国生产全球 80-90% 的 HPHT 金刚石;河南柘城年产约 400 万克拉,约占中国产量的一半、全球产量的 25-40%;美国工业金刚石进口约 77% 来自中国。设备侧同样集中——中国主导 HPHT 压机制造。这带来一个印度与欧美买家常常低估的结构性事实:毛坯与设备同时集中在同一个司法辖区。2025 年 10 月,商务部与海关总署第 55 号公告曾对特定规格的人造金刚石微粉、单晶、线锯、砂轮,以及直流电弧等离子体 CVD(DCPCVD)设备与工艺技术实施出口管制;该批公告自 2025 年 11 月 7 日起暂停实施,暂停期至 2026 年 11 月 10 日。ChinaTalk 指出这批措施针对的是工业级合成品,明确不含首饰级。也就是说:宝石级毛坯目前不在管制清单上——但清单的存在本身,已经证明这条链条是政策可触及的。采购方做双源采购的理由,不在于今天有限制,而在于集中度本身就是风险。
05价格周期:96% 跌幅之后,成本曲线是唯一的护城河
价格是这条产业链最诚实的信号。Edahn Golan 的 LGD 批发价格指数显示,自 2018 年 7 月开始追踪以来累计下跌 96%;2026 年一季度再跌 14%,二季度同比再跌 13%,但降速在放缓。分尺寸看,结构分化非常明显:1 克拉圆钻同比 +1%,1.50-1.99 克拉 -11%,2 克拉 -20%——历史上批发毛利最高的大颗粒段位跌得最狠。毛坯端同理:2026 年培育钻毛坯的平均进口单价已低至约 15 美元/克拉,主要来源是中国和迪拜;中国产 HPHT 毛坯大量用于 1.50 克拉及以下成品。抛光培育钻出口均价已低于 74 美元/克拉,占印度钻石出口额不到 9%。对投资人的含义很直接:首饰级培育钻正在从「珠宝定价」迁移到「材料定价」。在材料定价的世界里,叙事不产生溢价,能产生溢价的只有单位成本、单次成品率与批次一致性——也就是设备与工艺,而不是品牌。
06关税与路径:一条被忽略的分岔
2026 年 2 月 7 日公布的印美临时协议框架,对这条产业链的影响被普遍低估。框架下,天然成品钻与彩色宝石被列入 Annex III、协议落地后有望降至零关税(截至 2026 年中协议尚未签署实施,零关税仍是政策目标而非现行税率),首饰类维持 18%;而培育钻石被明确排除在该清单(Annex III)之外,继续适用 18% 的对等关税。这意味着一个反直觉的结果:在印度加工的天然钻进入美国将变得比培育钻更有成本优势。对印度切磨厂而言,产能在天然与培育之间的再分配压力会上升;对培育钻毛坯供应商而言,需求端会更倾向于非美市场、以及美国以外的加工与转口路径。迪拜的角色因此变得更重要:AGBI 2025 年 8 月的报道引述数据称迪拜 2024 年钻石贸易额约 400 亿美元,2023 年经迪拜成交的培育钻约 16 亿美元(DMCC 口径),且业内已在讨论迪拜从纯贸易枢纽向加工环节延伸。GJEPC 季报也提到印度-阿联酋 CEPA 对出口的持续拉动。采购方在做 2026-2027 年的合约时,应该把关税路径当成一个显式变量,而不是背景噪音。
07为什么大尺寸毛坯是真正的差异化战场
先纠正一个常见的误读:大尺寸的差异化不在于「大石更抗跌」——数据恰恰相反,2026 年二季度 2 克拉成品同比跌 20%,跌幅远大于 1 克拉的 +1%。真正的差异化在物理与工艺门槛。Yan 等人 2002 年发表于 PNAS 的经典工作(DOI 10.1073/pnas.152464799)把微波等离子体单晶生长速率从典型的约 1 μm/h 提升到 50-150 μm/h,比标准工艺高出约两个数量级;但同一篇论文也如实记录了代价:经约十倍时长再生长得到的 5 克拉单晶(7×8×5 mm)呈褐色,并在 {111} 面出现裂纹。二十多年过去,这个权衡依然是行业的中心矛盾——提速、增厚、扩面三者互相牵制,边缘电场集中与温场不均会在大面积生长时引入应力与多晶边缘。因此「同质量下的最大尺寸」是一条真实的技术分水岭,它由腔体设计、微波功率密度与温场控制共同决定,不是营销话术。更关键的是:在首饰之外,大尺寸是不可绕过的硬门槛——一片 45×45mm 的单晶光学窗口无法用小颗粒拼出来,而工业级金刚石恰恰是政策与地缘正在争夺的那一段(美国工业金刚石进口约 77% 来自中国)。
08采购方视角:六个应该问出口的问题,以及英特斯克的位置
给印度切磨厂、中东贸易商与欧美工业客户的评估清单:一,毛坯来源与设备产权——供应商是自研设备还是外购?垂直一体化决定其成本下限与交期承诺的可信度。二,单次成品率与批次一致性,而不是单颗最好成绩。三,过程稳定性指标(腔压、温场、连续无故障时长),这是良率的前置变量。四,分级证书样本与 Type IIa 确认。五,用毛坯成本占抛光出口额的比值(行业约 82%)作为议价基准。六,关税与转口路径。在这个框架下看英特斯克的位置:公司 2020 年 9 月成立于西安,注册资本 2000 万元,同时是 MPCVD 设备制造商和金刚石材料生产商(垂直一体化)。在售四代半与五代设备搭载自研 E-MG010K 微波电源(2450MHz,10kW/15kW):10kW 对应 92mm 生长面、12mm 晶体生长高度,15kW 对应 120mm 生长面;配合慧视 InsightAction / 慧能 WiseAction 智能控制,腔压稳定性 ±0.005kPa,MTBF 大于 10000 小时,满负荷连续运行超过 1500 小时无故障,单次成品率不低于 99%,单台月产 200-300 克拉,2026 年 1 月单炉纪录 856 克拉。毛坯以长方形为主(占 90%),标准规格 20×15×9.5 / 21×17×9.7 / 24×18×10mm,非标做到 30×30×15 / 35×35×12mm(公司称在同质量下为其已知的最大规格),D-E 色、VVS-VS、Type IIa,裸钻目标 10/15/25 克拉;光学镜片 20×20 至 45×45mm、厚 0.5-1.2mm 定制;散热片只做单晶不做多晶,热导率 1800-2500 W/m·K。公司通过 ISO 9001:2015,成品可出具 IGI 分级证书(样本 10.80ct D VVS2 Type IIa)(报告号 LG756504660),持有 CN119269411A(透明晶体 360° 应力分析仪)与 CN120178750A(半导体设备工业通信系统)专利,供货中国大陆及印度、中东、欧美。当前大尺寸毛坯供不应求,需十倍扩产。
参考来源 REFERENCES
- India Now Exports More Lab Grown Carats than Natural — IDEX Online(引 GJEPC FY2025-26 数据) ↗
- Beyond the Lab Grown Tipping Point — IDEX Memo, John Jeffay, 2026-05-27(全球产量与切磨分工比例) ↗
- Gem & Jewellery Trade Trends Quarterly (Q2) FY2025-26 — GJEPC 官方季报 PDF(毛坯进口/抛光出口原始数据) ↗
- After a 96% Decline, What's Next for Lab-Grown Diamond Prices? — Edahn Golan(Q2 2026 批发价格指数) ↗
- India's Lab-Grown Diamond Exports Now Exceed Natural Diamonds — Edahn Golan(毛坯进口单价与来源国) ↗
- US to Nix Tariff on Indian Gems and Natural Diamonds — Rapaport, 2026-02-07(培育钻被排除在零关税清单外) ↗
- Diamonds are a Trade War's Best Friend — ChinaTalk, 2025-10-17(中国产能口径与工业级管制范围) ↗
- China Temporarily Suspends Export Controls on Key Raw Materials, Including Diamonds — CIRS Group(第55号公告范围与暂停期) ↗
- Yan, Vohra, Mao & Hemley, "Very high growth rate chemical vapor deposition of single-crystal diamond", PNAS 99(20), 2002, DOI 10.1073/pnas.152464799 ↗
相关阅读
